Berichte

Energiesparlampen - sinnvoll?!

  • Da wir nun durch die EU angehalten sind möglichst überall unsere guten alten Glühbirnen durch die innovativen Energiesparlampen zu ersetzen, ist es doch fraglich inwieweit das sinnvoll ist.

    Energiesparlampen halten leider immer noch nicht das was sie versprechen - ihr Licht ist sehr unnatürlich und wirkt gerade über dem Esstisch nicht sehr ansprechend. Ärzte meinen sogar das empfindliche Menschen von Kopfschmerzen und Lustlosigkeit geplagt werden, wenn sie dem Licht längere Zeit ausgesetzt sind. Der Elektrosmog einer jeden Lampe ist erst ab einer Entfernung von 50cm gesundheitlich unbedenklich - somit schließt sich die Verwendung als Schreittisch-Lampe schon einmal aus.


    Auch der Energieeinsparung ist fraglich.Nicht nur, dass bei der Herstellung der chemisch komplexen Leuchtmittel wesentlich mehr Energie aufgebracht werden muss, als bei der normalen Glühbirne - sondern auch im täglichen Gebrauch ist das Sparpotenzial nicht immer gegeben. Denn einerseits sinkt die Lebensdauer der Lampen durch häufiges ein- und ausschalten rapide, andererseits entspricht die Helligkeit der Energiesparlampen nicht der der Glühbirnen und schon meist nach zwei Jahren Nutzung ist die Energiesparlampe allenfalls noch als Funzel zu benutzen, weil sie inzwischen über 40% ihrer anfänglichen Lichtintensität verloren hat.


    Als nächstes Manko des Ersatzleuchtmittels ist der zum Teil sehr hoher Anteil von Quecksilber (Hg). Gerade bei Billigprodukten die auf einen Massenkonsum zielen, ist der Anteil von Hg überdurchschnittlich hoch. Wissenschaftler konnten sich bis dato noch nicht auf eine Mengenangabe einigen die für den Menschen ungefährlich ist - denn schon kleinste Mengen von Quecksilber können beim Menschen und in der Natur zu irreparablen Schäden führen. Somit muss jede Lampe als Sondermüll entsorgt werden, aber schon heute gelangen Millionen verbrauchter Leuchtmittel in den normalen Hausmüll.


    Alles in Allem gibt es sicherlich sehr nützliche Einsatzgebiete von Energiesparlampen, gerade dort wo eine lange Brennzeit von Nöten ist z.B. in Büros - aber man sollte es nicht übertreiben. Zumal der Energieverbrauch von Lichtquellen im Ganzen nur 1,5% beträgt. Wir sollten eher über die Sinnhaftigkeit von Trockner nachdenken - da wäre die Lufttrocknung die sparsamste Alternative überhaupt.

Kommentare

6 Kommentare
  • Taki
    Taki Ich finde ebenfalls das Energiesparlampen unsinn sind. Ich nutze LED Lampen. Deutlich Angenhemeres Licht. Deutlich längere Lebensdauer. Wenn mehrere Ausfallen merkt man es eh nicht. Bessere Passvorm in den Lampen.Gunstigere Farbtemperatur.
    5. Februar 2010
  • Internetti
    Internetti @ Taki: da bin ich voll deiner Meinung inzwischen sind LED-Lampen wesentlich besser als Energiesparlampen
    6. Februar 2010
  • FloRyan
    FloRyan Ich halte v.a. die Problematik der Entsorgung für das größte Manko der Energiesparlampen. Viele Leute wissen einfach nicht dass man diese Leuchtmitten nicht in die Restmülltonne werfen darf! Da sehe ich seitens der Hersteller bzw. des Bundesministeriums f...  mehr
    7. Februar 2010
  • Taki
    Taki Ja ich finde auch die Energiesparlampen schrecklich, ersetzt jetzt alles Energiesparlampen durch LED Lampen, sieht schöner aus, das Licht ist auch besser. Dazu kommt noch das die LED nicht Störungsempfindlich ist. Falls mal eine LED ausfällt fällt es auch...  mehr
    18. Dezember 2010