Fair, sozial, umweltbewusst!


Shop till


you drop


© WWF
Der Greenwashing - Award 2012 - Jetzt abstimmen


von LSternus
01.07.2012
38
0
100 P

Greenwashing ist in unserer Welt nichts Seltenes. Die firmeneigenen Propagandaabteilungen scheuen vor nichts zurück um unwissende Verbraucher in die Falle zu locken.
Wie Schönheitschirurgien verwandeln sie klimakillende, die Luft verpestende und die Welt verschmutzende Firmen in grüne, umweltschützende Musterunternehmen - zumindest äußerlich.
 

Doch wir haben genug von dem Lügenwirrwarr! In der Gruppe „Gegen Greenwashing“ haben wir uns Gedanken gemacht welche Unternehmen auf eine Maske zurückgreifen um ihre umweltfeindliche Haltung zu verbergen. Den schlimmsten, dreistesten und rücksichtslosesten wollen wir mit einem „Preis“ ehren. Wer die alles andere als begehrenswerte Urkunde bekommen soll? Ja, dass sollt nun ihr entscheiden. Wir haben hier für euch unsere Kandidaten, ihre Lügen und ihre Vergehen.
 

Die Kandidaten:
 

E.ON: E.ON hatte 2007 mit umweltfreundlichen Gezeitenkraftwerken geworben. Der Wechsel von Ebbe und Flut treibt auf dem Meeresboden befestigte Turbinen an ohne klimaschädigende Gase aus zu stoßen, soweit die Theorie und weiter ist es nicht gekommen. Auf Nachfrage von Journalisten musste E.ON eingestehen, dass diese Kraftwerke bis lang nur auf dem Papier existieren! Schade eigentlich. Aber sonst beteiligt sich E.ON auch nicht an der längst überfälligen Energiewende. Zusammen mit RWE will E.ON die Bundesregierung auf etwa 10Mrd. € verklagen. Der Grund: Die Stilllegung der Atomkraftwerke und damit angeblich verbundenen finanziellen Einbußen.

ExxonMobil: Erdgasförderungen ganz ohne unbeherrschbare Risiken, das verspricht uns ExxonMobil durch Hydraulic Fracturing. Dabei werden Wasser, Sand und chemische Zusatzstoffe in einen Schacht gepumpt. Besagter Schacht ist über 1000m tief und führt somit unter das Grundwasser. Etwas leichtsinnig Chemikalien durch und unter die Grundwasserschicht zu pumpen und das mit hohem Druck. ExxonMobil macht sich jedenfalls keine Gedanken, überhaupt keine Gedanken, denn die möglichen Risiken und Nebenwirkungen sind kaum bis gar nicht erforscht. Ebenso die Entsorgung der Bohrschlämme von den sich jeder gut vorstellen kann was für eine Katastrophe bei rauskommt wenn die einfach in den Wald gekippt werden.

Tetra Pack: Tetra Packs sind umweltschonend denn sie werden aus Pappe hergestellt, sicher doch. Mal abgesehen von den in Sekunden nachwachsenden Bäumen und dem nahezu biblischen Brotregen, werden Tetra Packs von beiden Seiten mit Plastik beschichtet und sind damit weniger umweltfreundlich als in der Werbung dargestellt.

RWE: Der Strom kommt nicht einfach aus der Steckdose, bei RWE kommt er aus dem Kohlekraftwerk. Nach dem die Abschaltung der AKWs beschlossene Sache war, pries der RWE – Vorstand Kohlekraftwerke als die langsichtige Zukunft der Energiegewinnung an. Das ist aber noch das kleinste Übel. Nach einem Beitrag des Fernsehsenders Phoenix soll RWE die FDP zu den Kürzungen der Solarstromförderungen mitüberredet haben umso die Energiewende zu behindern. Außerdem will RWE, zusammen mit E.ON, die Bundesregierung auf Schadensersatz verklagen. RWE geht nicht vorweg sondern nur zurück!

Nestle´: Nestle´ rühmt sich öffentlich mit seiner Nachhaltigkeit. Nachhaltig ist nur die Zerstörung auf Borneo, denn Nestle´ kauft beim Palmöl-Gigant IOI, der den Regenwald auf Borneo illegal rodet. Dieses von Rettet den Regenwald e.V. als Palmöl – Mafia bezeichnetes Unternehmen rodete bis lang 7.000 Hektar illegal für Schokolade und Agrosprit. So viel zur Nachhaltigkeit.


Wiesenhof: Glückliche Hühner auf der Weise, die ein glückliches Leben führen – gut alles Todeskandidaten, aber die wenigstens ein schönes Leben hatten. Darunter stellen sich viele Menschen den Geflügelmastbetrieb Wiesenhof vor. Doch diese Vorstellung ist ebenso falsch wie die des Wolfes in Rotkäppchen. Das was PETA - Aktivisten mit versteckter Kamera bei Wiesenhof festgehalten haben hat nichts, aber auch gar nichts mit Landwirtschaft zu tun, eher mit Fließbandindustrie. Hunderte Hühner, oft noch Küken auf engstem Raum zusammen gepfercht, trampeln sich gegenseitig tot. Die Tiere können kaum laufen so übermästet sind sie. Die Vögel sehen kaum Sonnenlicht und tragen kaum Federn. Der Betrieb selbst ist wie eine Kaserne gesichert, als solle niemand sehen was auf der anderen Seite des Stacheldrahtes vor sich geht. Einen Schrecken den niemand sehen soll, um des Geldes willen.

Das sind unsere (un-) scharmanten Kandidaten. Eure Stimme gebt ihr einfach per Kommentar ab. Bitte legt euch auf ein Unternehmen fest, da nach einfachem Mehrheitsprinzip abgestimmt wird.
 

Wer sich noch etwas näher von den Lügen überzeugen möchte, kann hier nach sehen:


ExxonMobil: http://www.youtube.com/watch?v=dedYhIOxodw&feature=player_embedded
E.ON: http://www.youtube.com/watch?v=cs_8Ozrc5vA&feature=relmfu
Tetra Pack:http://youtube.com/3jrxuctMYLY
RWE: http://www.vorweggehen.de/erneuerbare-energien/was-ist-intelligente-energie/
Nestle: http://www.nestle.de/Gemeinsame-Wertschoepfung/Umwelt-und-Nachhaltigkeit/Pages/default.aspx
Wiesenhof:http://www.wiesenhof-online.de/herkunft/3/3/Umweltpolitik.html

Quellen:
http://www.wwf-jugend.de/entdecken/klima/artikel/das-fracking-maerchen-von-exxonmobil;3784
http://www.wwf-jugend.de/leben/energie-sparen/eon---wir-holen-keinen-strom-aus-dem-meer;3831
http://youtube.de/3jrxuctMYLY
http://www.regenwald.org
http://www.wwf-jugend.de/community/artikel/der-wiesenhof-skandal;2972

 

Weiterempfehlen

Kommentare (36)
Um einen Kommentar zu schreiben einfach registrieren oder einloggen.
Sortieren nach Aktualität:
06.07.2012
LSternus hat geschrieben:
Killari hat sich für RWE entschieden :)
05.07.2012
Julia018 hat geschrieben:
Ich stimme für Nestle. Vor allem, weil auch aufgedackt wurde, dass Nestle auch genmanipulierte Zutaten verwendet.
Also hat Nestle sich mehrere Sachen geleistet.
04.07.2012
FlowerMary hat geschrieben:
Ich stimme für RWE, weil sie so viel Werbung haben, in der sie als umweltfreundlich dagestellt werden...
03.07.2012
Silenzz hat geschrieben:
Dann nehme ich RWE!
03.07.2012
gelöschter User hat geschrieben:
gelöscht
03.07.2012
gelöschter User hat geschrieben:
gelöscht
03.07.2012
gelöschter User hat geschrieben:
gelöscht
03.07.2012
gelöschter User hat geschrieben:
gelöscht
03.07.2012
neongruenerengel hat geschrieben:
Nachdem ich hin und her überlegt habe gebe ich meine Stimme dann Letzentlich Nestle weil sie auser den genannten Sache noch einige andere verbocken. ;-S
03.07.2012
gelöschter User hat geschrieben:
gelöscht
03.07.2012
Blumentopf1103 hat geschrieben:
Das ist unfassbar und eine wirklich schwere Entscheidung. Aber ich denke ich gebe meine Stimme ExxonMobil, da es wirklich noch nicht absehbar sein wird, was das für Folgeschäden hervorrufen kann.
03.07.2012
gelöschter User hat geschrieben:
Danke für den (hoffentlich) aufrüttelnden Artikel, LSternus!! Ich kann mich auch kaum entscheiden, gebe meine Stimme aber für Nestlé ab.
03.07.2012
Jonpackroff hat geschrieben:
@Killari und Silenzz Ich weiß die Entscheidung ist schwer, aber ihr müsst euch auf einen Kandidaten festlegen
03.07.2012
gelöschter User hat geschrieben:
Schwere Enscheidung, aber dennoch für Wiesenhof !!!
03.07.2012
Silenzz hat geschrieben:
RWE und E.ON.
Unglaublich!
03.07.2012
Carina hat geschrieben:
Super Idee! Meine Stimme geht an Nestlé.
03.07.2012
Killari hat geschrieben:
Das ist echt ein Kopf-an-Kopf Rennen. Meine Stimme geht an EON und RWE.
02.07.2012
ClaraG hat geschrieben:
Bin für RWE.
Ist zwar nicht unbedingt das schlimmste von den aufgelisteten macht aber eindeutig am meisten "Grüne Werbung"
02.07.2012
Nugua hat geschrieben:
ExxonMobil

aber wie schon oft gesagt, alle haben es verdient...
02.07.2012
Madamsel hat geschrieben:
Meine Stimme geht an Nestlé. Und zwar aus den bisherig genannten Gründen und da das Unternehmen (angeblich) mit Kakaoplantagen, auf denen Kinderarbeit und Kinderhandel betrieben wird, zusammenarbeitet.
02.07.2012
micah hat geschrieben:
ExxonMobil, weil da die Entfernung zwischen grünem Versprechen und trauriger Wahrheit die allergrößte ist.

Trotzdem sind alle genannten Beispiele einfach nur unglaublich. Bei Nestle kann man auch noch die Gentechnik dazu nehmen... Wie können die Verantwortlichen Nachts überhaupt noch schlafen?? Ich würde mich so schlecht fühlen...
02.07.2012
killerwal hat geschrieben:
meine stimme geht an nestle. auf platz 2 steht wiesenhof.
02.07.2012
Lisa91 hat geschrieben:
Oh mann das fällt schwer sich zu entscheiden...aber ich stimme für RWE !
02.07.2012
gelöschter User hat geschrieben:
Meine Stimme hat RWE!!!!

Platz 2 teilen sich dann die anderen wie die armen Wiesenhof-Hühner auf engstem Raum

Guter Bericht ;)
01.07.2012
.Nessi. hat geschrieben:
Eigentlich wären ja alle berechtigte Gewinner für diese Auszeichnung, aber ich vergebe meine Stimme mal an Nestle .......
01.07.2012
MJ1499 hat geschrieben:
ich bin für E.ON, aus ähnlichen Gründen wie du, L Sternus :)
01.07.2012
Anne95 hat geschrieben:
Alle haben es verdient aber ich bin für Nestle.
01.07.2012
Girty hat geschrieben:
Ich bin für Wiesenhof. So eine Tierquälerei gehört meiner Meinung nach tausendfach zurückgezahlt!
01.07.2012
MarleyFelisCatus hat geschrieben:
Ich bin für RWE.
Man sollte nicht einfach so davon kommen wenn man die Regierung
überredet und verklagt, um so die eigenen Ziele über die der Energiewende
(und Umweltschutz) zu stellen.
Haben diese Firmen eigentlich kein Gewissen mehr????
01.07.2012
animal-lovingMUSEr hat geschrieben:
Ich bin auch für Nestle, obwohl die anderen auch nicht besser sind :(
01.07.2012
LSternus hat geschrieben:
Meine Stimme geht an E.ON. Einfach wegen dieser unverschämt dreisten Lüge mit nicht existierender Technologie.
01.07.2012
Lena97 hat geschrieben:
Von mir gibt es eine Stimme mehr für Nestle. Als Begründung dafür hier der Link zum altbekannten Video von Greenpeace: http://www.youtube.com/watch?v=ToGK3-2tZz8
01.07.2012
gelöschter User hat geschrieben:
gelöscht
01.07.2012
Jonpackroff hat geschrieben:
Sehr gelungener Artikel :)
Meine Stimme geht an ExxonMobil. Einfach zu behaupten es gebe keine Risiken bei einem hochrisikohaften Verfahren ist eine unverschämte Dreistheit und noch dazu total gefährlich. Ein Spiel mit dem Feuer, und wenn es ausbricht weiß keiner was zu tun ist.

Übrigens: Die Abstimmung läuft zwei Wochen lang, dann wird der Sieger bekanntgegeben.
01.07.2012
Christina1107 hat geschrieben:
Bei diesen Kandidaten ist ja einer schlimmer als der andere!!
Meine Stimme geht an NESTLE aber meiner Meinung nach könnten alle einen Preis für ihre Dummheit bekommen.:)
Login
E-Mail


Passwort


Kostenlos registrieren
Mitglied werden
Könnte dir auch gefallen
Baumfreundlich ins neue Schuljahr starten (und andere Tipps rund ums Papier)
Baumfreundlich ins neue Sch...
Die Schüler in Bremen, Niedersachsen, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen müsse... weiter lesen
Regionale Produkte sind besser!
Regionale Produkte sind bes...
Ich wollte mal ein Thema ansprechen, was ich persönlich für sehr wichtig halte. M... weiter lesen
Kein Palmöl ist auch keine Lösung
Kein Palmöl ist auch keine...
Auf den ersten Blick, haben Fertigpizza, Lippenstift und Nutella vielleicht nicht wirklich viel ... weiter lesen
Aktionstag Blauer Engel
Aktionstag Blauer Engel
Letzte Woche wurde ich eingeladen, Teil vom „ Aktionstag Blauer Engel“ zu sein, Einb... weiter lesen
Wasser - Hahn oder Flasche?
Wasser - Hahn oder Flasche?
Wasser, Wasser, Wasser Wasser ist das wohl wichigste Grundnahrungsmittel des Menschen. Erst... weiter lesen
Deine Ansprechpartner
Marcel
Marcel Gluschak
WWF Jugend Community Manager
zum Profil
Luise
Luise Neßler
WWF Jugend Community Moderatorin
zum Profil
MarcelB
Marcel Brüssow
WWF Jugend Redaktion
zum Profil
Ronja96
Ronja Post
WWF Jugend Aktionsteamer
zum Profil
HannahFee
Hannah Fesseler
hilft dir bei technischen Fragen
zum Profil
AndreaRentschler
Andrea Rentschler
hilft dir bei Fragen zur WWF Jugend Mitgliedschaft
zum Profil
NicoleB
Nicole Barth
hilft dir bei Fragen rund um die WWF Jugend Camps
zum Profil